国产欧美自拍视频,最新中文字幕电影免费在线观看,亚洲一区www,一二三区在线观看,一区二区三区精品视频在线观看,久草香蕉视频在线观看,日韩av综合网站

　　□孟慶奎

　　關(guān)于元代治河名臣賈魯?shù)氖欠枪�過，在元末明初民間曾經(jīng)流傳過一首詩歌：“賈魯治黃河，恩多怨亦多。百年千載后，恩在怨消磨�！� 我們從中能體會到當(dāng)年賈魯治理黃河的名氣和影響確實很大，但是究竟是功大還是過多？從元末以來，可以說論者不斷，眾說紛紜。

　　賈魯（1297—1353年），字友恒，元代山西高平人（今山西省高平市），是元代著名的河防大臣、治河專家。黃河在元代河患非常嚴(yán)重。我國當(dāng)代元史專家邱樹森教授據(jù)《元史》的記載統(tǒng)計，自元世祖至元九年（1272年）到元順帝至正二十六年（1366年）的95年中，就有50多年發(fā)生過黃河決溢事件，給兩岸廣大地區(qū)的百姓帶來巨大災(zāi)難。

　　賈魯晚年的命運是怎樣與治理黃河聯(lián)系起來的呢？這緣于1344年那次嚴(yán)重的黃河決溢災(zāi)難。據(jù)《元史·河渠志》記載：“至正四年夏五月，大雨二十余日，黃河暴溢，水平地深二丈許，北決白茅堤。六月，又北決金堤，并河郡邑濟(jì)寧、單州、虞城、碭山、金鄉(xiāng)、魚臺、豐、沛、定陶、楚丘、武城，以至曹州、東明、巨野、鄆城、嘉祥、汶上、任城等處皆罹水患，民老弱昏墊，壯者流離四方�！卑酌┑淘诮裆綎|境內(nèi)，金堤在今河南境內(nèi)，豫魯交界處，是歷代黃河險工地段。此次決溢也引起了各級官府的重視，以至“省臣以聞，朝廷患之，遣使體量，仍督大臣訪求治河方略”，皇帝要求大臣們研究治河的對策，并任命賈魯“行都水監(jiān)（正三品官員）”。賈魯領(lǐng)命都水監(jiān)之后即開始“循行河道，考察地形，往復(fù)數(shù)千里備得要害”。他根據(jù)實地勘察的結(jié)果繪圖并上進(jìn)二策：“一議修筑北堤以制橫潰，則用功�。灰蛔h疏塞并舉，挽河使東行以復(fù)故道，其功費甚大（即花費甚大）�！�

　　賈魯當(dāng)時提出的治河方案由于遭到其他朝臣的反對未被采納。隨著事態(tài)的發(fā)展，這次黃河決溢影響地域之大、影響人口之眾、持續(xù)時間之久都是罕見的，不但給老百姓帶來了巨大災(zāi)難，也危及到了朝廷的物資運輸與財政收入，朝廷急需找到治河能人與治河良方。

　　至正九年（1349年）冬，“復(fù)為丞相”的脫脫主動請纓，要求主抓這次黃河治理事務(wù)�；实郾懔蠲撁撜偌�群臣再次商議治河之策。賈魯此時的官職為“都漕運使”，明確向脫脫丞相表示“河必當(dāng)治”，并再次向丞相提交此前進(jìn)獻(xiàn)的治河二策。由于賈魯有實際的基層工作經(jīng)歷和工程經(jīng)驗，所進(jìn)之策符合黃河下游當(dāng)時的工程實際，丞相脫脫力排眾議，果斷選擇了“疏塞并舉，挽河?xùn)|行以復(fù)故道”的治河方案，并與賈魯說“此事非子不可”，遂向元順帝舉薦，由賈魯具體負(fù)責(zé)本次治河工程。

　　賈魯?shù)玫交实鄣娜蚊�之后，抓緊時間組織人力物力積極開工，用了不到八個月的時間就完成了黃河決溢治理工程，是相當(dāng)高效的。賈魯治河的基本思路是“必疏南河，塞北河，使復(fù)故道。役不大興，害不能已”，具體施工組織采用的是先易后難的方案，“疏塞并舉，先疏后塞”。第一步是疏浚黃陵岡以下河道，具體又分為四種情況：“曰生地，曰故道，曰河身，曰咸水河”，累計開挖新河、疏浚故道、疏浚咸水河等共計二百八十里余；第二步堵塞缺口、豁口，修筑堤埽；第三步最難，賈魯創(chuàng)造性地采用“石船堤障水法”堵塞白茅決口，將黃河“勒回故道”。整個工程耗資巨大，消耗大量木樁、榆柳雜梢、竹竿、碎石、繩索等物資材料，沉大石船一百二十艘，實屬古代治河史上所少見。

　　當(dāng)時的翰林大學(xué)士歐陽玄在其撰寫的《至正河防記》里詳細(xì)記載了賈魯治理黃河的具體技術(shù)方案、工程措施、施工點位、河水走向、工程耗費等內(nèi)容，并客觀評價道：“是役也，朝廷不惜重費，不吝高爵，為民辟害”，這是夸贊皇帝英明；“脫脫能體上意，不憚焦勞，不恤浮議，為國拯民”，這是表揚脫脫丞相能夠及時理解皇帝的意圖，知難而上；“魯能竭其心思智計之巧，乘其精神膽氣之壯，不惜劬瘁，不畏譏評，以報君相知人之明”，這是表揚賈魯既有聰明才智，又有過人膽識，不懼怕譏評惡議，不辭辛勞，全身心投入到黃河的治理工作中去。至于說把賈魯治河的出發(fā)點定位為“以報君相知人之明”，肯定是不全面的。賈魯治理黃河大功告成之后，皇帝大喜，把賈魯召還京師，超拜為榮祿大夫、集賢大學(xué)士，并命歐陽玄撰寫“河平之碑”文，立碑作記，以表彰賈魯?shù)热说闹魏庸�績�?/p>

　　賈魯治理黃河的功績是有目共睹的，但是自元末以來，對賈魯治河的得失與后果一直議論不斷，有講功者，亦不乏論過者。批評指責(zé)的聲音基本集中在兩個方面，一方面是有人對賈魯將黃河“勒回故道”的治理方案持反對意見，甚至是直接反對治河；另一方面的指責(zé)者則更是把賈魯治河與元朝的滅亡聯(lián)系到了一起，認(rèn)為賈魯治河耗費巨大人力物力，使廣大勞力民夫不堪重負(fù)，引起了勞力民夫的起義與斗爭。

　　據(jù)《元史》記載，與脫脫、賈魯同朝的工部尚書成遵就明確反對治河，尤其反對賈魯“勒回故道”的治河方案，認(rèn)為工程浩大難以成功，而且擔(dān)心“盜賊成群，萬一與挑河人夫相挺而雜起”，會致天下大亂。清代的曹玉珂、胡渭等人也曾公開對賈魯?shù)闹魏臃桨赋峙�評態(tài)度，他們認(rèn)為應(yīng)該聽任河水北流奪大清河入海�？滴鯐r期的河道總督靳輔也認(rèn)為賈魯治河犯了三忌：不惜民力、不審天時、不念國家隱憂。對此，仁者見仁，智者見智，還要結(jié)合當(dāng)時的黃河下游客觀存在的自然條件來綜合考量。

　　至于把賈魯治河與農(nóng)民起義相因果，元末就有這種說法。《元史》的撰寫者宋濂本是由元及明的文官，撰寫《元史》的時間也就是在賈魯完成治河之后二十年左右，他在抄錄完《至正河防記》后有一段評論：“先是歲庚寅，河南北童謠云：‘石人一只眼，挑動黃河天下反。’及魯治河，果于黃陵岡得石人一眼，而汝、潁之妖寇乘時而起，議者往往以謂天下之亂，皆由賈魯治河之役，勞民動眾之所致。殊不知元之所以亡者，實基于上下因循，狃于宴安之習(xí)，紀(jì)綱廢弛，風(fēng)俗偷薄，其致亂之階，非一朝一夕之故，所由來久矣。不此之察，乃獨歸咎于是役，是徒以成敗論事，非通論也。設(shè)使賈魯不興是役，天下之亂，詎無從而起乎？”

　　應(yīng)該說宋濂的評價還是公允的。元末社會矛盾加劇，加上黃河水患給廣大的中原人民帶來深重災(zāi)難，至正五年到至正八年（1345—1348年），賈魯治河尚未開工，這段時間饑民與流民的抗?fàn)幘鸵恢辈粩�，朝廷也是一面�?zhèn)壓一面安撫。賈魯之所以勇挑治河重?fù)?dān)，也是出于以天下為己任，想把饑民、流民盡早從河患的災(zāi)難中解救出來。韓山童、劉福通等利用治河發(fā)動起義也是事實，甚至用預(yù)埋“只眼石人”于黃陵岡即將開河的地段上，并事先散布“石人一只眼，挑動黃河天下反”的謠言，為暴動起義制造輿論。事實上韓、劉首先發(fā)動農(nóng)民起義的汝、潁之地距離治河工地的起點黃陵岡尚有八百里之遙，也不是治河民夫聚集之所。治河工程能夠順利快速地如期完工，也說明當(dāng)時治河民夫并沒有離開工地去參加起義。只能說天下大亂直至元朝滅亡是元末社會矛盾發(fā)展的必然結(jié)果，與賈魯治河并無因果聯(lián)系。

　　賈魯治河是我國古代社會黃河治理歷史乃至水利史上的一個里程碑式的事件，其采用科學(xué)的方案、先進(jìn)的技術(shù)使黃河下游相對穩(wěn)定了幾十年，應(yīng)該給予充分肯定。當(dāng)然，對于同一個歷史人物、同一個歷史事件存在不同的理解和認(rèn)識也是正常的，功過也好，恩怨也罷，任由世人評說。

　　來源：中國水利報 2020年9月3日